문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 라이너(인터넷 방송인) (문단 편집) === 일관성 없는 평점 === 상술했듯 철저한 비판을 목적으로 리뷰를 하는 유튜버이기 때문에 정말 잘 만든 영화들이 아니면, 개요 문단에도 나와 있듯이 리뷰 말미에 점수를 매기는데, 이게 '''굉장히 짜다.''' 문제점들과 아쉬웠던 점들이 많지만 좋았던 점도 몇몇 있어서 그냥 그런대로 평범하고 볼 만한 수준임에도 높은 확률로 4점 정도 밖에 주지 않는다. 그래서 라이너 기준으로 5점 이상이면 상당히 좋게 평가하여 후하게 점수를 준 쪽에 속하며 평점이 엄격한 그가 7,8 점 이상 줬다면 사실상 모든 대중들과 전문가들에게 극찬을 받는 보기 드물게 진짜 몇 안되는 잘 만든 웰메이드 걸작이라 할수있다. 다만 이 부분에서 라이너가 매긴 평점의 기준이 이해하기 어렵다는 의견이 많은데, 1점을 받았던 엄복동이나 캣츠 급으로 진짜 너무 엉망진창으로 못 만들어서 빵점 정도를 줄것처럼 리뷰 내내 하나부터 열까지 단점들만 주구장창 계속 언급하다가 정작 평점은 의외로 4점씩이나 주거나, 반대로 잘 만든 명작이라서 본론 내내 7~8점 이상은 받을 것처럼 호평일색에 칭찬만 늘어놓다가도 정작 점수는 6점 정도밖에 주지 않는등, 본론에서 이야기한 평가들과 마지막에 매기는 점수가 심하게 맞지 않고 모순된다는 비판들 또한 존재한다. 특히 많은 한국 영화들의 경우엔 앞서 말했듯 좋았던 점이나 영화를 통해 주는 메시지가 훌륭해도 뭔가 신선하지 않았다, 영화가 그저 착하고 훈훈하고 따뜻하기만 해서 마음에 들지 않았다, 너무 무난하기만 했다는 등등에 다소 납득하기 어려운 기준으로 4점밖에 주지 않으면서, 정작 몇몇 할리우드의 유명 영화 시리즈들이나 대부분의 마블 영화들이나 스타워즈 라이즈 오브 스카이워커 같은 작품들은 이제껏 4점밖에 주지 않았던 한국 영화들보다도 더 최악인 것처럼 신랄하게 비판하고 가루가 되도록 까면서, 마지막엔 똑같이 4점이나 주는 식으로 점수를 매기는 기준은 앞뒤가 맞지 않는다. 또한 마블 MCU 시리즈들이라면 어지간한 한국 영화들보다 대체로 더 후하게 점수를 주어서, 점수의 기준이 공정하지 않다는 의견도 있다. 단적으로 코로나19 사태 이후 최초로 천만 관객을 돌파한 [[범죄도시 2]]를 평가하는 리뷰는 분명히 좋았던 점들을 본론 내내 칭찬한 부분이 단점들을 지적하며 비판했던 것보다 더 많아 최소 5점 이상은 줄 것으로 보였으나[* 참고로 라이너는 범죄도시 1편에 대해서도 4점을 주었다.] 마약왕 등을 비롯해 문제점이 훨씬 더 많은 다른 한국 영화나 몇몇 ‘역대 가장 재미없는 마블 시리즈였다’고 평가한 영화들과 같은 4점이라는 박한 점수를 주어 많은 사람들의 공감을 얻지 못했다.[[https://www.youtube.com/watch?v=Vqt4-z9_8T0&t=448s|#]] 범죄도시 2에서는 전작과 연결지어서 개연성과 일관성이 부족하다면서 4점을 주며 비판했지만, [[외계+인 1부]] 리뷰에서는 앞뒤가 맞지 않는 영화의 개연성과 설정들에 대한 조금의 언급도 안하고 5점을 주면서 '이 영화가 이 정도로 비판받는 게 이해가 안된다' 라고 말한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기